wetenschap

warning: Creating default object from empty value in /var/www/vhosts/captkrik.nl/httpdocs/modules/taxonomy/taxonomy.module on line 1418.

Je laten sequencen voor 1000 euri?

Zou jij je laten sequencen voor 1000 piek? En wat zou je er aan hebben? wat als je er dan achter komt dat je iets erfelijks onder de leden hebt? wil je dat weten? of zouden je kinderen het willen weten? Ik denk als het betaalbaar zou worden, dat veel mensen er voor zouden gaan...

  • jouw DNA uncensored!! hier klikke!

  • En dan heb ik het ineens weer..

    Sta ik met Yvonne tanden te poetsen. Zij is eerder klaar dan ik en gaat haar lenzen uitdoen. Ik druk het deksel van de afvoer dicht, omdat ik ineens voor me zie hoe haar lens door het putje zou kunnen verdwijnen.. (het is dan echt zo, dat ik een filmpje zie afspelen van iets dat gaat gebeuren...).

    'Plok', daar valt haar lens in de wasbak..

    Ze kijkt me aan met een blik in haar ogen van: 'wat ben jij een griezel'.... 'Wat doe jij nou?' vraagt ze. Ik zeg dat ik voor me zag hoe haar lens door het putje verdween en hem daarom dichtdeed..

    'Ja, maar we staan hier al jaren naast elkaar, terwijl ik mijn lenzen uitdoe, maar je doet NOOIT dat putje dicht, en mijn lens is ook nog nooit in die bak gevallen'...

    'Ja, maar ik zag ook nog niet eerder voor me dat het zou gebeuren... Ik kan het niet helpen dat ik soms iets voor me zie gebeuren, wat dan een paar seconden tot minuten daarna BIJNA gebeurt...'

    Op mijn werk met collega Willem er over gesproken (Willem is aan het promoveren op quantumgravitatie, en dus een echte zware wetenschapsman...). Willem gaf als mogelijke verklaring, dat er meerdere werkelijkheden zijn. Deze verlopen GROTENDEELS hetzelfde.. maar niet helemaal, en zo kan de ene werkelijkheid iets voor liggen op de ander. Via een quantumeffect tussen die werkelijkheden kunnen sommige mensen mogelijk (ja niet heel waarschijnlijk allemaal) iets opvangen van de werkelijkheid die op ze voor ligt. Als je dat dan goed opvangt, kun je dus iets voorkomen dat eigenlijk zou gaan gebeuren. Tis jammer dat ik nooit voor me zie welk staatslot gaat winnen...
    Vanmorgen besluit ik ineens met Tonny(11) mee de school in te lopen, terwijl ik haar op donderdag eigenlijk altijd alleen voor de deur afzet.. Blijkt dat de juf me net zocht omdat ze de uitslag van de CITO-entree toets even wilde bespreken..

    Ik heb ook wel eens voorkomen dat ik werd geschept door een auto die geen voorrang gaf omdat ik dat 5 minuten daarvoor al had gezien...


    een en al oog!

    gelezen in NRC..
    Frans van der Helm
    foto:nrcfoto:nrcZee-egels gebruiken het hele oppervlak van hun ronde lichaam als een samengesteld oog. De voorheen blind lijkende dieren blijken ten opzichte van andere ongewervelde zeedieren goede onderwaterkijkers. Dat verklaart hoe ze vrij gemakkelijk roofdieren ontlopen en donkere schuilplaatsen vinden.
    Met hun rondom geplaatste lichtzintuigjes kunnen de stekelhuidige bolletjes relatief veel details zien. Het kost hun geen moeite tussen hun stekels door te kijken. Hun scherpe waarneming is juist te danken aan die stekels, die zijdelings invallend licht tegenhouden. Hoe meer stekels, des te beter, geldt vermoedelijk voor de uiteenlopende soorten.
    Onderzoekers aan de Duke University in Durham, VS, stelden de paarse zee-egel Strongylocentrotus purpuratus, een dicht met stekels bezette soort, op de proef. Ze plaatsten de dieren in verlichte onderwaterarena's met doorzichtige bodem waardoor ze hun bewegingen opnamen. Aan de lichte wanden werd per keer een ronde zwarte schijf geplaatst, van uiteenlopende grootte en op wisselende afstanden. Een bestand van veertig egeltjes mocht reageren, één per keer. ( Journal of Experimental Biology , 15 januari ).
    Een schijf van zes centimeter doorsnee riep geen reactie op. Maar een van negen centimeter werd wel duidelijk waargenomen. De meningen van de zee-egels waren verdeeld. Sommige zagen er een roofdier in en vluchtten, anderen snelden juist op de schijf af, er een donkere schuilplaats in vermoedend.


    Nimbus 2000


    Eens de Held van de Planeet, nu vast wegens biopiraterij

    AMSTERDAM - De Nederlandse bioloog Marc van Roosmalen is door de Braziliaanse rechter veroordeeld tot 14 jaar celstraf wegens ‘diefstal van apen’. In 2003 werd bij zijn woning in het Amazonegebied een apenopvang aangetroffen die niet bij de overheid stond geregistreerd.
    Van Roosmalen heeft meerdere nieuwe diersoorten ontdekt waaronder de callicebus bernhardi, een aapje dat hij vernoemde naar prins Bernhard. Het Amerikaanse blad Time Magazine riep hem in 2000 uit tot ‘held van de planeet’.
    Hij bezat ook 28 weesaapjes die hij volgens bekenden met goede bedoelingen opving. In Brazilië moet echter toestemming worden verleend voor de opvang van apen.
    Van Roosmalen beweert in 1998 de vergunning te hebben aangevraagd. Hij hoorde niets. Volgens hem zijn dit soort vergunningen automatisch verleend wanneer de overheid niet binnen 45 dagen reageert op een aanvraag.
    Op 8 juni werd hij veroordeeld door de rechter. Van Roosmalen is in hoger beroep gegaan. Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigt dat de bioloog in de gevangenis zit.
    volkskrant.nl


    Inhoud syndiceren

    Gebruikerslogin

    Navigatie

    Laatste reacties